A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant De Oficio·Respondent Carreño Acero Freddy Fabian
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En este caso se tiene que ante el Juzgado Veintiuno Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cali se adelantaba un proceso penal en contra de un ciudadano que se desempeñaba como investigador judicial, por la comisión de los delitos de concusión, falsedad ideológica en documento público y fraude procesal, los cuales se cometieron en ejercicio de las funciones propias de su cargo.
En la audiencia de acusación la Fiscalía solicitó al juez declarar su incompetencia y remitir el asunto a la justicia penal militar.
La autoridad judicial negó la anterior pretensión y manifestó ser competente para conocer el asunto, pero ordenó enviar directamente el asunto a la Corte Constitucional para que dirimiera el conflicto planteado.
Luego de analizar la situación planteada encontró la Corte que no existió un verdadero conflicto entre jurisdiccionales, toda vez que no satisfizo el presupuesto subjetivo.
Esto, porque la justicia penal militar no realizó ningún pronunciamiento sobre si tenía o no competencia para conocer el asunto.
Con base en lo anterior, la Sala Plena de la Corporación se declaró inhibida para emitir pronunciamiento de fondo y dispuso remitir el expediente al Juzgado Veintiuno Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cali, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver sobre el aparente conflicto de competencia entre jurisdicciones, remitido por el Juzgado Veintiuno Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cali.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-4467 al Juzgado Veintiuno Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cali, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.